読者です 読者をやめる 読者になる 読者になる

投資家たぬきちのブログ

地方×都会のデュアルライフとシンプルライフを実践する、兼業投資家のたぬきちだよ

挑戦は早い方が良いードクター(博士課程 or 修士)か就職(or 公務員)かベンチャーで迷っている人へー

挑戦について思いのままつらつらと書いていたら、
ドクターか就職かを選択するような記事になっていたので上記副題をつけた。

以下は個人的にな意見であり、一般化できるものではない。
しかし、選択の際の一つの視点を提供できると想定するので参考にしていただけたら幸いである。

挑戦をすることのメリットをカンタンに書くと

  1. 失敗することにより自分の限界を早く知れる
  2. 挑戦する習慣がつく
  3. 失敗を恐れなくなる
  4. 完璧主義を破壊できる

などといったことが挙げられる。

私は大学院を修了する際、カンタンにまとめると三つの道が選択できた

  1. ドクターをとって、研究の道へ
  2. 公務員もしくは大企業に入り、安定した道へ
  3. ベンチャー、もしくはフリーとなり、挑戦の道へ

どの道を選択しても、その後の選択により1、2、3の道を行き来できるとともに、
より最高のパフォーマンスを発揮できる道が選択できる可能性があった。
そのため、現時点で述べることは、全く確証のないことである。
しかし、様々な道を歩んだことを想定しながら比較し過ごしてきた現在、以下のことが言えると考えている。

長期的に見れば3の選択肢が正しい。

反対意見は五万とあるだろう。あくまで個人的な意見のため落ち着いて聞いてほしい。
なぜ私がそう考えたか、それは価値観の問題とも関連する。

私が最終的に到達した価値観は以下となる。(あくまで個人的な価値観)

  1. 幸福の源泉は「成長すること」であり、その結果として社会に「貢献できること」
  2. 最低限として自分と自分の周りの人が豊かで幸せであること
  3. 自分にしかできない価値を社会に提供すること。

この価値観と前提条件(最下部に記載)をベースに考えると、3がベストだという結論になる。

・ドクターの道を選択していた場合

 経済的安定を達成できないリスクが高い。
 また、対象研究領域の研究職における市場状況として厳しくなることが予想される。
 ポストにつけたところで、自分の本当にやりたい研究ができるかも難しい。

・大企業の道を選択していた場合

 経済的安定を達成でき、社会にも貢献できる可能性が高い。
 つまり、価値観の1,2を満たす。
 しかし、3として自分にしかできない価値を提供できるかが定かではない。
 もちろん、企業を有効に利用することで、自分の提供価値を最大化できる可能性がある。

・上記二つの道の最大の欠点

 二つの道の最大の欠点は「道を変えづらくなる」ということである。
 ドクターの道を選択した場合、その専門分野を変えることがコストになる。
 (専門分野のスイッチングコストの増大)
 また、教育の領域から外れた場合、自分自身で生きる術がほとんどない。
 大企業の道を選択していた場合、安定のレールから外れることは非常に勇気がいることになる。
 また、その道を捨てたとしたら、その失ったものに対する後悔が大きくなる可能性が高い。
 さらに、大企業では、その大企業にとって適した人材として教育され、
 その企業から出た場合に、自分自身の足で立てる能力を持てるとは考えづらい。

・ベンチャー or 独立の道を選択した場合

 挑戦の人生を歩むことが決定される。
 1,2を達成できるかは自分次第。
 しかし、3を最大化できる。
 ここでの一番の利点は、確実に「追い込まれる」ことだ。すなわち、退路が断たれること。
 それによって、本当に自分が貢献したいことに対して、全身全霊で取り組むことになる。
 また、早い時期に挑戦することによって、自分自身について理解を深めるとともに、
 自分が提供したい価値についても理解を深められる。その上で、1、2の道に一度戻り、
 修正することも可能である。
 2との大きな違いは、「挑戦」することを選んだか、「安定」を選んだかということだ。
 ここで「安定」を選んだならば、もう一度「挑戦」を選ぼうと思っても、あのとき
 「安定」を選んだということが、心に杭が打ち込まれた状態になることだ。

上記において、3の道よりも2の道のほうがメリットが大きいように見えるかもしれない。
なぜなら、安定しながらサイドワークとして自分の価値を提供できる可能性があるし、
資産・技術を得てから「挑戦」を選択することも可能だからだ。

しかし、「挑戦」を最初に選択したという事実、若いうちの失敗は取り返せること、
人は失敗によって学び大きく成長することを考慮すると、3がベストであり、
今もそう思っているし、事実、そうである。

人によってはドクターにいくことが挑戦である可能性もある。
どんな状況になっても、その研究で世界を良くしたいという思いがあるのならば、
その人には、ぜひ、ドクターにいってほしいと思う。

遠回りするなかで、
多くのことを経験し、またスタートラインに立てる状況になった。

これからも「貢献」に対して、全力に取り組み、「挑戦」していきたい。

「なぜ、挑戦しようと思ったの?世界を見てみたいと思ったの?」
「それはオレが、この世に生まれたからだ。」


20歳のときに知っておきたかったこと スタンフォード大学集中講義
ティナ・シーリグ
阪急コミュニケーションズ
売り上げランキング: 1,331


前提条件として私は以下の境遇にあった上でのことのなので参考にしてほしい。
1.豊かな経済状況ではないため、ドクター選択時は苦しい生活となることが予想できた
 (地方出身、研究対象は市場価値はないに等しい)
2.編集、院転で結果として現役として高い学歴をもっている
3.専攻は理系・文系様々な分野を経験した。どの分野でも全力を尽くした。
4.上記のどの選択肢も選択可能であった。
5.内定先は大企業、中堅企業、ベンチャー企業がった。
6.公務員の勉強経験もあった。
7.地頭は中くらいだが、努力には自信がある。根本は内向的な性格。

ほらあなより愛をこめて
たぬきち

博士号のとり方 学生と指導教官のための実践ハンドブック
エステール M フィリップス デレック S ピュー
出版サポート大樹舎
売り上げランキング: 97,300


スポンサーリンク


内向型人間の時代 社会を変える静かな人の力
スーザン・ケイン
講談社
売り上げランキング: 11,201


関連する記事はこちら

・最優先事項 - 7つの習慣「第三の習慣」要約まとめ
・7つの習慣を実践し、原則中心の生き方をする人の15個の特徴 - まとめ再確認
・地方から都会に出てくる田舎人に送る「7つの習慣」
・脳が冴える15の習慣まとめ! - とりあえず日記を書こう!
・人生で一度も筆記試験を受験せずに東大に入る方法
・「1万円起業」書評要約まとめ!片手間で始めて十分な収入を得る方法。
・人生の9割は「捨てる」ことで決まる。クーリエ9月号を読んで
・田舎と都会の「デュアルライフ」のススメ
・挑戦は早い方が良いードクター(博士課程 or 修士)か就職(or 公務員)かベンチャーで迷っている人へー
・ITは独学すべし!!家庭教師や教室は絶対にやめたほうがいい3つの理由。